Archive for May, 2009

Ta-daaaa

May 22, 2009 - 3:06 pm 13 Comments

Anunţam acu’ ceva vreme un nou proiect. Ei bine, chiar acu’ 10 minute am găsit tema perfectă. Singurul impediment care nu mă lăsa să lansez. Aşadar, cititori şi cititoare, cu surle şi trâmbiţe ….

Traduceri potrivite

Care se doreşte a fi o revistă săptămânală online despre …. evident despre traduceri. Tema e ceva mai deosebită, cu mai multe click-uri pentru a ajunge la o anumită informaţie. Daţi un semn dacă e imposibilă şi vom vedea ce se poate face pentru a remedia.

Limba română agramată – azi “ca şi”

May 21, 2009 - 8:42 pm 10 Comments

Faptul că limba română se vorbeşte tot mai agramat nu mai e o noutate pentru nimeni. Ce-i cu adevărat distractiv e atunci când se încearcă evitarea unei greşeli prin introducerea uneia noi. Cu atât mai mult cu cât greşeala cea nouă se încetăţeneşte dincolo de greşeala pe care a încercat s-o acopere.

Ca să fie mai clar am să încerc să exemplific:

De cacofonii a auzit toată lumea. Sunt acele asocieri neplăcute de cuvinte; cele mai cunoscute sunt combinaţiile că-că, ca-că, că-ca. Ei bine, apar situaţii unde o cacofonie nu poate fi evitată cu uşurinţă. Un exemplu care-mi vine în minte este combinaţia: “ca colaborator al societăţii dumneavoastră….” Se va încearca evitarea ei prin sintagma:ca şi colaborator al societăţii dumneavoastră….” Nimic mai fals.

“Ca şi” trebuie să introducă o comparaţie:

Ex: Ligia, ca şi Lizuca, este sportiv de performanţă…

În cazul de mai sus cacofonia se putea evita mai elegant şi extrem de corect astfel: “în calitate de colaborator al …”

Dar greşeala s-a generalizat şi întâlnim tot mai adesea formulări forţate: “ca şi profesor sunt nevoit să….”, “ca şi ministru nu a făcut nimic…”

Concluzie: “ca şi” nu se va folosi pentru evitarea cacofoniei pentru că evitând o greşeală fonetică creăm o greşeală de sens.

Comunismul – o perspectivă personală

May 20, 2009 - 10:22 pm 14 Comments

Cine uită trecutul e condamnat să-l repete

(George Santayana)

Nu mă laud cu o experienţă prea lungă de trai în comunism. Aveam 9 ani la revoluţie şi-mi amintesc vag evenimentele de pe-atunci. Totuşi, mirosul unei portocale curăţate îmi evocă şi acum cozile la care am stat iarna pentru câteva portocale, îmi amintesc cum pândeam maşina de pâine, cartela pe care se bifa ce-am cumpărat, conservele aşezate piramidal în alimentare alături de invariabilele compoturi de prune. Televizorul nu mă pasiona nici atunci cum nu mă pasionează nici acuma.

Ca teorie, comunismul este o ideologie corectă. Rezultatele sale dezastruoase asupra omenirii se datorează faptului că cei care au aplicat această teorie au fost nişte inculţi cu maxim 8 clase, ocupanţi ai păturii de jos a societăţii, plebea rurală şi urbană, oameni fără minte şi fără discernământ, care au urât din tot sufletul intelectualii şi orice formă de inteligenţă educată. Numai aşa se pot explica atrocităţile comuniste comise asupra intelectualilor de seamă ai naţiunii române: Iuliu Maniu, Brătianu, Coposu, poeţi şi scriitori.

În memoria recentă există mineriadele din iunie ‘90 ca cea mai clară dovadă a ceea ce am scris mai sus (pentru cei mai tineri: în iunie ‘90, ion iliescu, un comunist chiar mai periculos decât Ceauşescu a chemat minerii din Valea Jiului pentru a reprima o răscoală a studenţilor bucureşteni în Piaţa Universităţii; au fost bătuţi atunci cu brutalitate sute de studenţi numai pentru că lui iliescu i se părea că pierde puterea).

Cei care nu au prins nici măcar o zi în comunism se trezesc uneori să afirme că era mai bine pe vremea comunismului, se dădeau locuri de muncă, ţi se asigura o locuinţă, aveai siguranţa zilei de mâine etc. Cu riscul de a scrie un articol îngrozitor de lung şi plictisitor, ţin să demitizez pe rând aceste afirmaţii pentru că, cred eu, demersul poate fi util pentru a educa tinerii, măcar pe internet.

se dădeau locuri de muncă – fals. Se practica încadrarea forţată în muncă.

se asigura o locuinţă – fals. Se asigura o cutie de chibrituri, insalubră, în care se întrerupea energia electrică între orele 20-22, nu exista apă rece decât cu program strict, apă caldă pe alocuri, iar încălzire termică numai pe bază de pături şi suflete calde.

aveai siguranţa zilei de mâine – fals. Nu aveai nici măcar siguranţa minutului următor. Nu puteai să-ţi spui nicio părere, niciun păs, nicio idee; aveai bani, dar nu aveai ce cumpăra, puteai merge oriunde şi totuşi pentru maşina personală primeai 20 l de benzină pe lună, urmând să circuli în sistem “numere pare, numere impare sâmbăta şi duminica”. Stăteai la cozi imense pentru unt, zahăr, carne şi ouă, trebuia să te trezeşti la 6 să pui coşul la coadă la lapte  etc.

Dar cele mai cumplite atrocităţi ale comunismului sunt concentrate prin remarcabila contribuţie a Anei Blandiana în fosta închisoare de represiune din Sighetu Marmaţiei, sub forma unui Memorial al victimelor comunismului şi al rezistenţei. Alături de Gherla, închisoarea din Sighet este cunoscută ca una din cele mai cumplite şi înfricoşătoare instrumente de încarcerare pe criterii politice în perioada comunistă.

Aş propune ca toţi tinerii care cred că era mai bine pe vremea comunismului să petreacă o zi în acest muzeu. Garantez că nu veţi mai fi niciodată la fel după ce aţi intrat acolo.

Organizat în fostele celule comuniste, muzeul ilustrează tematic şi cronologic fiecare etapă din istoria comunismului în România: controversatele alegeri din 1946 prin care comuniştii au preluat prin fraudă frâiele ţării (cu documente oficiale din arhivele comuniste care atestă rezultatele reale şi cele oficiale ale votului), procesele politice ale intelectualilor români, “duşmani ai ţării”, notele interne ale liderilor comunişti, scrisoarea Regelui Mihai către preşedintele Roosvelt cu privire la situaţia disperată din România şi rugămintea de a interveni, scrisoarea Departamentului de Stat american, notă internă, prin care se recomandă (citez din memorie): “să nu se ia act de apelul regelui Mihai; este bine să nu ne implicăm în situaţia din România în condiţiile în care încercăm să găsim o cale amiabilă de a discuta cu Uniunea Sovietică” (asta după ce am luptat alături de ei şi ne-au promis ajutor; da, acei americani pe care i-am aşteptat 50 de ani şi cărora le-am pus acum ţara la dispoziţie), deportările în Bărăgan şi Siberia, note interne privind măsurile de deportare sau domiciliu forţat, colectivizările forţate, celulă cu scrisori şi vederi ale deţinuţilor către familii, celulă cu haine rupte, ciorapi din lână peticiţi, pijamale din lână aspră rămase de la deţinuţi (totul e foarte palpabil şi real, parcă s-ar fi întâmplat ieri), celulă ilustrând opresiunea împotriva scriitorilor şi poeţilor, opresiunea religioasă, demolările din anii ‘80, celulă dedicată grotescului din epoca de aur, înregistrări audio cu eternele “Ceauşescu, România …, aplauze…”, celulă cu viaţa cotidiană din ultimii ani ai epocii ceauşiste …

Sunt acolo documente înfiorătoare, sute de mii de poze ale victimelor rezistenţei anti-comuniste, milioane de nume ale celor care au suferit, apeluri disperate la sănătate ale unor fruntaşi ai armatei române.

După 5 ore petrecute în fosta incintă a închisorii din Sighet, nu ai cum să mai crezi că era mai bine în comunism.

Câteva poze (cu menţiunea că nu sunt fotograf de meserie):

Pe loc, atenţie!

May 20, 2009 - 1:18 pm 4 Comments

Dragi comentatori,

Citind eu prin blogosferă ce-au descoperit unii, s-a trezit blonda din mine să se mire şi să-ntrebe: dom’le, chiar e mai bună benizna de 99? Adică eu până acuma am zis că fac efortul să-i bag Efix de la Rompetrol. Că deh, snobismul e în floare, de ce m-aş da la o parte. Şi până la urmă ce bezină recomandaţi?

Cu drag,

Eu

Sugestii de stil – ţinută protocolară

May 20, 2009 - 12:10 pm 5 Comments

Ziua (orele 10-18)

Doamne:

  • taior (fustă şi sacou, pantaloni şi sacou)
  • rochie elegantă, de zi, cu sacou (dacă rochia este cu umeri decupaţi)
  • fustă elegantă, de zi cu o cămaşă (elegantă şi de femei; se vor evita cămăşile bărbăteşti)
  • pantofi: curaţi, cu talpă şi flecuri impecabile; sunt excluşi, aşadar, pantofii cu talpă tocită şi flecuri în stare – chiar şi uşoară – de degradare;
  • poşeta: adecvată evenimentului. Se va evita un vuiton din bazar, poşetele tip “plic”, poşetele de dimensiunile unei sacoşe de voiaj, auriturile şi zorzoanele, sclipiciul;
  • coafura: părul va fi curat şi aranjat cât mai simplu. Dar va fi coafat. Se va evita spray-ul de păr (colorat), sclipiciul, fixativul în exces. Frizura nu va arăta ca şi cum nu se dărâmă nici dacă trece uraganul.
  • mâinile: unghiile vor fi îngrijire, curate, cu o ojă simplă în aproape orice culoare asortată ţinutei
  • machiajul: discret
  • bijuterii: discrete; sunt preferate bijuteriile din material nobil (aur, aur alb, argint, pietre preţioase dacă alegeţi mărgelele; perlele albe nu sunt adecvate, totuşi, unei ţinute de zi)
  • parfumul: discret, proaspăt, curat.

Domni:

  • costum şi cravată
  • pantofi: curaţi, cu talpă şi flecuri impecabile; sunt excluşi, aşadar, pantofii cu talpă tocită şi flecuri în stare – chiar şi uşoară – de degradare;
  • bijuterii: ceasul şi verigheta
  • coafura: părul va fi curat; gelul de păr numai dacă este absolut necesar şi în cantitate mică
  • mâinile: unghiile vor fi îngrijire, curate, tăiate scurt (fără excepţie, da, chiar şi unghia mică de la mâna dreaptă), fără lac incolor (da, sunt unii bărbaţi care folosesc lac)
  • parfumul: discret, foarte discret, proaspăt, curat.

Seara (orele 18.00 – 12.00)

Doamne:

  • rochie elegantă de seară; culoare rămâne la latitudinea şi imaginaţia doamnei aici n-am cum da sfaturi, stilul e înnăscut
  • pantofi: curaţi, cu talpă şi flecuri impecabile; sunt excluşi, aşadar, pantofii cu talpă tocită şi flecuri în stare – chiar şi uşoară – de degradare;
  • poşeta: poşetă tip plic, micuţă, asortată rochieie. Se va evita un vuiton din bazar, poşetele de dimensiunile unei sacoşe de voiaj; sunt permise auriturile şi zorzoanele şi sclipiciul, dar eu le-aş folosi cu moderaţie şi în niciun caz pe toate în acelaşi timp;
  • coafura: părul va fi curat şi coafat oricum doriţi, chiar şi extravagant (aici, iarăşi, atenţie pentru că linia între elegant-extravagant şi de piţi e foarte foarte fină). Este permis fixativul, dar va fi de bună calitate.
  • mâinile: unghiile vor fi îngrijire, curate, cu o ojă simplă în aproape orice culoare asortată ţinutei
  • machiajul poate fi uşor extravagant
  • bijuterii: este admis un “uşor exces”; sunt preferate bijuteriile din material nobil (aur, aur alb, argint, pietre preţioase dacă alegeţi mărgelele)
  • parfumul: discret, proaspăt, curat.

Domni:

  • costum şi cravată
  • pantofi: curaţi, cu talpă şi flecuri impecabile; sunt excluşi, aşadar, pantofii cu talpă tocită şi flecuri în stare – chiar şi uşoară – de degradare;
  • bijuterii: ceasul şi verigheta
  • coafura: părul va fi curat; gelul de păr numai dacă este absolut necesar şi în cantitate mică
  • mâinile: unghiile vor fi îngrijire, curate, tăiate scurt (fără excepţie, da, chiar şi unghia mică de la mâna dreaptă), fără lac incolor (da, sunt unii bărbaţi care folosesc lac)
  • parfumul: discret, foarte discret, proaspăt, curat.

Ca sfaturi suplimentare:

  • dacă aţi făcut efortul de a cumpăra pantofi noi, DEZLIPIŢI TOATE ETICHTELE DE PE TALPĂ!!!!
  • nu se mai poartă unghiile cu gel şi nici manichiura French (adică ba da, se poartă, dar nu sunt apanajul unei doamne stilate)
  • dacă aveţi pantofi decupaţi, purtaţi ciorapi (în Banat le spune ciorapi, prin alte părţi le spune dresuri) fără bandă în faţă
  • purtaţi ciorapi (se vor folosi cu mare precauţie ciorapii negri; în general culoarea piciorului)
  • bărbaţii vor evita cu obstinaţie şosetele albe şi vor refuza să le poarte (în liceu aveam un prof ce asorta mereu şosetele la cămaşă: cămaşă portocalie-şosete portocalii; mărturisesc că nu ştiu exact eticheta aici, dar bunul simţ ar trebui să prevaleze)

Nu se vine, nici ziua, nici seara, în şlapi, blugi, pantaloni roşi de zile, bluză scămoşată, păr ciufulit sau murdar, unghii murdare şi netăiate corespunzător, unghii de vrăjitoare (ştiţi voi, ale lungi cât o riglă de 30 şi încovoiate etc.

Liber la completări (astea sunt doar câteva observaţii sintetizate de la ultimul eveniment)

PS: orele pot varia puţin în funcţie de eveniment, dar în general cam astea sunt.

Lepşa “Bloguri favorite”

May 19, 2009 - 12:56 pm 9 Comments

Ina, drăguţa, mi-a dat o leapşă mişto. Să purcedem aşadar:

  1. Arhi - pentru că este primul blog pe care l-am citit. Şi pentru că nu m-a dezamăgit niciodată.
  2. Darius Groza – pentru că e extraordinar de “hipercorect” gramatical, pentru că are un dar de a povesti cum n-am întâlnit de la Creangă încoace, pentru că e tonic, amuzant şi original.
  3. Doamna – pentru că e o doamnă, de aia.
  4. Ina - pentru că la ea am descoperit săpunurile Galador, mini-reţete bio şi pentru că “găteşte cu artă”.
  5. Dragoş Bucurenci – pentru ceea ce face, pentru ce şi cum scrie, pentru că e controversat şi stilat
  6. Tomata cu Scufiţă – pentru că citeşte şi pentru că datorită ei mi-am făcut timp să mai citesc şi eu.

Leapşa merge la oricine-o pofteşte …

Page 2 of 4«1234»