Archive for the ‘circul la români’ Category

Cum se văd protestele de la sat

January 22, 2012 - 10:47 am 7 Comments

Azi-dimineaţă am vorbit la telefon cu Bunu şi cu Buna. Conversaţia decurge simplu, ce mai faceţi; eu fac bine; Alexei? da, tot nu mănâncă; o fătat vaca etc.

De la una-alta întreb ce părere are de proteste, dacă s-o uitat la televizor. Bunu e om de dreapta.

Revoltat îmi spune:

“- lasă-mă că or plecat şi din Domaşnea X şi Y la proteste. Toată vara stau în şlarfi la poartă, nu lucră nimica şi acuma pleacă la proteste. Nişte puturoşi!”

Cam aşa e cu protestele: oamenii ocupaţi sunt la lucru. Ceilalţi … sunt la proteste.

Marele învins: R.Arafat

January 14, 2012 - 2:32 pm 9 Comments

Mie-mi pare rău în aceste momente de doctorul Arafat. Privindu-l în diferite ipostaze, observ într-adevăr un om bun, are chipul unui om bun. Un om care a reuşit să pună pe picioare un sistem de la zero, care a luptat mult cu morile de vânt şi care, spre deosebire de Don Quijote, a şi câştigat lupta. Cumva nu cred că e un mare corupt, nu cred că se face vinovat de afaceri oneroase în nume propriu sau în numele prietenilor derulate în perioada în care era secretar de stat, nu cred că s-a jucat cu banii publici la bunul plac.

Mai cred că pentru fracţiuni de secundă s-a lăsat orbit de faima şi de succesul produsului său şi s-a opus din inerţie la anumite aspecte ale proiectului de lege. Apoi a urmat haosul: opoziţia şi presa au manipulat imaginea-simbol a medicului şi au creat un tăvălug care l-a cuprins ireversibil. Nimeni nu ştie realmente ce-a avut de obiectat doctorul Arafat, toţi vorbesc prostii şi pe lângă subiect şi l-au asemănat inclusiv cu Laszlo Tokes în rolul de salvator al României de marele dictator.

Între timp băsescu a venit cu o formidabilă lovitură de teatru, a cerut retragerea proiectului de lege din dezbatere şi a aruncat mingea înapoi în terenul medicilor şi a opiniei publice. În timp ce el îşi savurează victoria la umbra unui pahar de Chivas cu gheaţă, opoziţia a intrat în isteria alegerilor anticipate (uitând că ei l-au mai suspendat odată, iar poporul l-a adus înapoi pe marele marinar), poporul tembel strigă lozinci pe care nu le-nţelege şi manifestează care cum poate: unii live pe străzi, alţii din spatele tastelor pe marile reţele de socializare întru tembelism, iar medicul Arafat devine din erou marele învins al sistemului ticăloşit. Medicul Arafat n-a câştigat nimic, să fim bine înţeleşi. Să fii susţinut de o gaşcă tembeli care-au ieşit în stradă să strige nici ei nu ştiu ce nu e o mare victorie, e o ruşine.

Eu zic că acest an electoral va fi splendid, şi oricine vrea să facă vreun studiu asupra psihologiei maselor să vină în România lui 2012 să-şi ia notiţe.

Băsescu învins? Ha!

January 13, 2012 - 7:32 pm 3 Comments

Cineva trebuie să fie teribil de prost să creadă că băsescu poate fi învins. Sau că tot circul mediatic din ultimele zile – circ ce NU a avut girul doctorului Arafat – l-a determinat pe băsescu să ceară retragerea legii din dezbatere.

Sunt atât de obosită şi dezgustată de ce s-a-ntâmplat în ultimele zile; nu mi-aş fi imaginat că ajung aici. Oameni pe care-i credeam cu scaun la cap au intrat în fibrilaţii şi au semnat şi instigat la semnarea a numeroase petiţii şi cauze denaturând complet realitatea. Nu ştiu dacă sunt 20 de persoane care să aibă habar de ce conţine realmente proiectul de lege, însă toţi au sărit ca arşi să-l apere pe doctorul miracol [căruia nu-i contest meritele, să fim bine înţeleşi, nu despre el e vorba].

No, v-a dat bine de tot peste nas băsescu. V-a lăsat să salvaţi ce-aţi avut de salvat, nu rămâne acum decât să vă lăsaţi viaţa în mâinile sănătăţii din România.

Să recapitulăm puţin cum v-a manipulat pe voi băsescu:

- se dă un proiect de lege. a  educaţiei. care vine cu o grămadă de modificări. contestate de toţi, normal. pe principiul noi contestăm, nu gândim. se dă un bacalaureat la care nenumărate licee au cotă de promovabilitate Z E R O. apoi se introduce finanţarea şcolilor în funcţie de numărul de elevi, iar la liceele cu promovabilitate Z E R O se va reduce numărul de clase. să mai aud acuma un profesor că are tupeu să facă vreo grevă.

1-0 băsescu

- se dă un proiect de lege. a sănătăţii [legea e a sănătăţii şi nu proiectul; ar trebui să ştiţi că cei care salvează nu au habar de gramatică]. contestat, normal. opinia publică sare-n sus să salveze. nu ştie nici ea ce, dar salvează. medici din toate colţurile, câtă frunză şi câtă iarbă sar în sus ca arşi. nu, nu vrem privaţi, nu vrem nimic. să lăsăm aşa că funcţionează şi funcţionează bine. băsescu-şi râde-n barbă. funcţionează? no, bine atunci. ia hai să retragem noi proiectul. să vă aud eu că mai faceţi careva grevă. să aud eu vreun boulean că a murit din cauză că n-a ajuns salvarea împiedicată pe linia de tramvai din cauza unui imberb cu suv-ul…

2-0 băsescu

Oh, nu, băsescu e chiar mai diabolic decât mi-aş fi putut imagina.

Despre statul social

November 17, 2011 - 10:26 am 22 Comments

La anditzu pe blog, scrie Alina un articol despre statul social. Vrând să comentez m-am trezit din nou că mai bine scriu un articol complet.

Aşadar, urmează articolul:

Socialism până niciunde. Vreau anularea statului social. Vreau egalitate pentru toată lumea. Vreau impozite egale pentru toată lumea, nu progresive. Într-un stat ideal medicii şi profesorii n-ar fi plătitori de impozite pentru că ei creează, salvează şi modelează viitorul. În acelaşi stat ideal medicii nu ar lua şpagă, iar profesorii şi-ar face treaba atât de bine încât n-ar fi nevoie de meditaţii. În rest: impozite pentru toată lumea. În cotă egală nu în funcţie de venit.

Nu mai vreau niciun fel de ajutoare sociale de niciun fel. Pentru că de muncit există. Luând cazul României: există zeci, sute de sate cu zeci de hectare nemuncite şi cu sute de case părăsite. Ia să mutăm noi populaţia asistată de la oraş, la sat să pună mână pe treabă, să-şi cultive cele necesare. Nu mai vreau ajutoare de şomaj, nu mai vreau indemnizaţii de 2 ani pentru creşterea copilului, nu mai vreau nicio pomană din banii mei. Ai diplome de la 2 facultăţi, una de master şi eventual una de doctorat în [insert stupid title here] şi totuşi nu-ţi găseşti nimic de lucru. Da, e greu, ştiu. Ia lasă mătăluţă traiul la oraş şi mută-te la ţară. Acolo vei găsi de lucru. Sigur, asta după ce statul a desproprietărit deja pe cei care nu-s în stare să-şi muncească pământurile. Dreptul de proprietate nu are niciun sens să vină fără nicio obligaţie. Nu poţi să deţii zeci de hectare de pământ arabil, fâneţe sau pomicultură, să primeşti subvenţii de la stat pentru ele şi tu de fapt să nu le munceşti. Nu munceşti? Nu produci? Ia returnează mătăluţă tot ce ai că le dăm noi la unii care vor munci. Gata cu pomenile!

Să mergem după zicala, deşi profund marxistă (sau leninistă, sau stalinistă sau cine pisici o fi spus-o): nu ştii – îţi arătăm; nu poţi – te ajutăm [să poţi]; nu vrei – te obligăm. Că bani pe degeaba nu-ţi mai dăm.

Munca nu a făcut rău la nimeni.

Incendiu în munţii Şureanu

November 7, 2011 - 10:35 am 1 Comment

Mă întristează enorm vestea că în munţii Şureanu şi în vecinătate (pe Transalpina de fapt) pădurile ard de mai bine de 24 de ore. Nu ştiu cum să vă spun, dar zona Şugag-Lacul Oaşa-Munţii Şureanu-Vârful lui Pătru adăposteşte cele mai frumoase şi mai semeţe păduri de brazi.

Asfaltată recent, Transalpina a devenit o destinaţie turistică de succes, comparabilă Transfăgărăşanului. În Munţii Şureanu este acum în curs de amenajare un domeniu schiabil considerabil, pensiunile turistice în zonă sunt în floare, kilometri întregi de drum de munte se asfaltează.

Faptul că este vorba de mai multe incendii, în zone muntoase oarecum îndepărtate (şi în Munţii Lotrului şi în Munţii Şureanu; după mine sunt 3 incendii diferite, nu acelaşi incendiu extins) mă fac să cred că e vorba, da, de teoria conspiraţiei care îmi spune că forţe oculte şi-au creat locuri dezvoltări imobiliare din viitoarele staţiuni turistice.

Vina Familiei Regale şi mârlănia lui Băsescu

October 26, 2011 - 5:50 pm 14 Comments

Familia Regală şi ion iliescu

Nu prea ştiu cum să vă spun, însă oricât de monarhistă sunt eu şi oricâtă admiraţie am pentru Carol I şi Ferdinand şi oricât prefer să mă gândesc la Mihai I ca un demn urmaş al acestora, parcă gestul Familiei Regale de a se aşeza LÂNGĂ ion iliescu este dincolo de puterea mea de înţelegere.

Ieri, Regele a sărbătorit a 90-a aniversare, ocazie cu care grupul de lingăi din parlamentul României l-au invitat să ţină un discurs. Însoţit de Principesa moştenitoare, Margareta şi de Radu Duda, Regele s-a prezentat în parlamentul României şi a vorbit poporului. Dar Margareta şi Radu Duda au stat în acest timp lângă ion iliescu.

Ca să recapitulăm, pentru cei care au deschis mai târziu televizoarele, ion iliescu este persoana care i-a interzis lui Mihai I (de Hohenzollern pe vremea aia) şi familiei sale să intre în ţară. Camarila fesenistă de la vremea respectivă l-a întors chiar de pe aeroport. Or, indiferent câtă demnitate sau câtă decenţă îţi sunt inoculate în virtutatea sângelui albastru din vine, o astfel de umilire mi se pare impardonabilă. Până la urmă a fi de viţă nobilă nu implică automat plecarea capului şi absenţa coloanei vertebrale. Mi-ar fi plăcut ca Regele să refuze să stea lângă ion iliescu. Asta e, nu poţi avea în viaţă tot ce-ţi doreşti.

Familia Regală şi traian băsescu

traian băsescu e preşedintele Republicii România. L-am ales, de 2 ori şi l-aş alege din nou dacă ar mai candida. Dacă nu, voi alege pe cineva înaintat de el în speranţa că-l vor pune prim-ministru. E o alternativă de vis în comparaţie cu cei doi clovni dansatori la bară pe nume ponta şi antonescu.

traian băsescu a aprobat acu’ ceva vreme (google it) Raportul Tismăneanu şi a condamnat comunismul în România. Acelaşi raport prezenta favorabil şi obiectiv rolul Regelui Mihai în ieşirea României din război şi abdicarea Regelui. Atât de obiectiv cât poate fi prezentat un eveniment la peste 50 de ani de la petrecerea sa, fără ca cel care-l prezintă să fi asistat la eveniment pentru a şti cum s-au desfăşurat lucrurile.

traian băsescu s-a trezit acu’ ceva vreme (din raţiuni numai de el ştiute şi aş da mult să ştiu care a fost exact motivul, pentru că un animal politic atât de redutabil ca traian băsescu rar face ceva fără un scop profund) să condamne modul în care a ales să procedeze Regele Mihai prin abdicare. Sunt convinsă că traian băsescu, omul promisiunilor îndeplinite, ar fi murit cu mâna pe tron, el fiind un vajnic luptător.

traian băsescu a reuşit performanţa de a fi un mârlan de prima mână refuzând să participe la aniversarea a 90 de ani ai Regelui Mihai şi la discursul acestuia în parlamentul României. Ba mai mult, a interzis şi sacadatului prim-ministru şi preşedintei camerei de deputaţilor, ba chiar şi păstorului românilor întru Dumnezeu să facă acest lucru. Bine-ar fi să fi avut un scop solemn. Măcar atât.

Altfel, grosolănia e fără margini. Fără a mai fi rege, fără a avea vreo coroană, Mihai I este totuşi singurul om de stat în viaţă care a participat la evenimentele din al doilea război mondial. Familia din care face parte a adus independenţa şi suveranitatea statului român aşa cum îl cunoaştem azi [nu mai elaborăm că era chiar mai mare...]. Familia sa a adus România într-un stadiu de dezvoltare fără precedent. Măcar pentru asta şeful statului român, împreună cu bufonul său şi cu patriarhul bisericii ortodoxe din România ar fi trebuit să asiste la evenimentul din parlamentul ţării.

Notă: toate minusculele sunt intenţionate. Ca şi majusculele.

Page 1 of 14 12345...Last »